银河真人赌场 > 镜头 > 手动镜头 > 中一光学 FE 85mm f/1.2产品点评
我来点评 中一光学 FE 85mm f/1.2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

中一光学 FE 85mm f/1.2 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

刘酸铜
银河真人赌场器材编辑

综合得分:4分

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.5 性价比:4.5 耐用度:4.0

操控性能 在85mm这个焦段上使用手动对焦还是比较吃力的一件事,特别是在光圈全开的情况下对焦是比较麻烦的,不过好在中一这枚镜头的对焦手感还算不错,没有太别扭的对焦体验。 总结 沈阳中一这颗镜头的光学结构用料非常扎实,2片大口径ED镜片加4片超高折射率低色散镧系玻璃镜让它即使是在最大光圈下的分辨率也表现的比较出色,11片光圈叶片也让大光圈镜头的焦外效果非常自然,再加上3999的超级性价比价格,让这枚镜头足够吸引眼球。

此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复

  • 爱摄影爱国产

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2017-07-30 13:41

    性价比操控性能 手动并非那么难,银河真人赌场:玩起来特别有感觉 成像能力 成像锐利,虚化很好 外观 全金属质感很强 总结 很不错的一宽国产头

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 成都苗牧

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2016-03-06 17:54

    性价比 非常好! 成像能力 非常棒! 总结 如果消费观念成熟,我以为,买国产镜头也可能是一项很好的选择。画质很不错了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 带你去看云

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2016-02-28 15:36

    耐用度 很棒! 操控性能 个人喜好 总结 当年的胶片时代,不全是手动头?!照样出好片!---关键是---摄影是一门用心的艺术!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • dddai8

    国货当自强

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 88mmflk41

    国货精品

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 初拾摄影

    希望国产雄起

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • ycs梦牵秦汉

    支持国货!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 猎鹰39

    性价比超高,素质不错,用料扎实,支持国产!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 大大photo

    喜欢它的结实...与色彩..

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • timelau

    支持国产

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
我来点评 中一光学 FE 85mm f/1.2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交